직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 구글 아마존 같은 기업에서의 계약직 경험은 어떻게 봐줄까요?
현재 외국계 대기업에서 계약직 제안을 받았는데, 원래는 정규직으로 해운회사나 무역 쪽으로 들어갈 생각이었습니다. 나이가 만 29세라 계약직보다는 정규직으로 커리어를 쌓는게 좋다고 생각하였는데, 어떤게 좋을지 판단이 잘 서지 않습니다.. 전세계에서 1,2위 다투는기업이다 보니, 계약직이라도 여기서 일해보는 것이 더 커리어가 되지 않을까 라는 생각도 듭니다. 현재 경력은 국내 대기업 해외영업 1년, 일본계 번역회사 2년 근무하였습니다. 포지션은 AI 번역 및 감수 입니다.
2026.04.03
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 구글 아마존과 같은 글로벌 기업의 계약직은 일반적인 계약직과는 결이 다릅니다. 특히 AI 번역 및 감수 포지션이라면 실제 서비스에 적용되는 데이터와 프로세스를 경험할 수 있어 이후 커리어에 큰 자산이 됩니다. 현재 보유하신 해외영업과 번역 경험도 자연스럽게 이어지는 방향이라 시너지 측면에서도 매우 좋습니다. 다만 핵심은 계약직 여부가 아니라 그 안에서 어떤 경험을 쌓고 다음 단계로 어떻게 이어갈지입니다. 전환 가능성이나 계약 종료 후 동일 업계 이직 전략까지 함께 가져간다면 오히려 정규직보다 빠르게 성장할 수 있습니다. 지금 선택은 리스크라기보다 기회에 더 가깝습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 직무관련일치하지않으면 큰의미없습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 단기 커리어 관점에선 외국계 대기업 경험도 가치 있지만, 현재 경력(해외영업+번역)을 보면 방향성이 분산될 수 있습니다. 해운·무역 정규직을 목표로 한다면 일관성이 더 중요합니다. 다만 AI 번역 포지션이 향후 커리어와 연결(글로벌 커뮤니케이션, 데이터·AI 경험)된다면 6~12개월 경험 후 이직 전략도 유효합니다. 결론적으로 “장기 방향과의 연결성” 기준으로 선택하는 것이 핵심입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%계약직으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 62%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ Google Amazon 같은 기업의 계약직은 분명 이력서에서 강한 한 줄이 됩니다. 다만 중요한 건 회사 이름보다 직무 연결성입니다. 현재 제안받은 AI 번역 직무는 기존 경력과는 이어지지만, 해운 무역 커리어와는 방향이 다소 다릅니다. 지금 선택은 브랜드 가치냐 커리어 일관성이냐의 문제입니다. 무역 쪽으로 확실히 갈 생각이라면 정규직이 더 유리하고, 글로벌 기업 경험과 AI 기반 언어 직무로 확장하고 싶다면 계약직도 충분히 의미 있습니다. 결국 1년 뒤 어떤 직무로 이직할지 기준으로 판단하시는 것이 가장 현실적인 선택입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 구글, 아마존 등의 세계적인 기업에서 계약직 경력사항을 추가해주시는 것을 추천드리겠습니다. 본인의 취업 나이를 감안했을 경우에는 일반적인 회사에서 계약직 업무를 수행하는 것을 추천드리지는 않으나, 구글, 아마존 등의 기업에서 경력사항을 쌓으시는 측면은 본인의 단점(취업 나이)을 충분히 보완하는 것을 넘어 큰 메리트로 작용할 것으로 예상됩니다. 일반적으로 경력사항을 쌓은 기업의 규모/매출/유명세 등에 비례하여 본인의 커리어 측면에서 보다 높은 신뢰성이 부여됩니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 특허,지식재산권 관련 질문 있습니다.
안녕하세요. 지원서 작성 관련해서 특허 기재 기준이 애매한 부분이 있어 조언을 구하고 싶습니다. 학부연구생 시절 교수님 지도하에 특허 관련 발명설명서와 초안 작성을 맡아 진행한 경험이 있습니다. 아이디어의 출발점과 방향 설정은 교수님이 주도하셨고, 문서화와 전반적인 작성은 제가 주도적으로 수행했습니다. 이후 제가 졸업한 뒤 해당 내용이 출원되었고, 심사 과정에서 일부 거절 의견이 있어 교수님께서 청구항과 특허 명칭 등을 보완하신 뒤 현재는 등록된 상태입니다. 다만 공식 특허 DB상 발명자에는 제 이름이 올라가 있지 않습니다. 그래서 이 경험을 지원서의 ‘논문/특허’ 또는 ‘지식재산권’ 항목에 기재하는 것이 적절한지, 아니면 해당 항목에는 적지 않고 연구경험이나 프로젝트 경험으로만 풀어내는 것이 맞는지 궁금합니다. 물론 기재하게 된다면 공식 발명자라고 표현하지는 않고, 발명설명서 작성과 기술 구성 구체화 과정에서 제가 기여한 부분을 설명란에 구체적으로 적을 생각입니다.
Q. 포스코와이드 건축기술직 진로 고민입니다.
저는 26살 인서울 하위권 건축 쌍기사 토스IH 컴활 있고요 인턴경험2번 있습니다. 건설사 목표했지만 올탈하고 포스코와이드 건축기술직 서류를 붙어서 곧 면접을 볼 거 같습니다.. 포스코와이드가 시설관리업인데 만약 붙게된다면 요즘 취업도 어렵고 건설경기도 너무 안좋아서 어찌해야하나 고민입니다..연고지랑 멀어서 자취도 해야하고요..조언 좀 부탁드립니다..
Q. 종합상사 (혹은 해외영업) 지원 시 자격증 없는 언어 능력도 자소서에 기재해도 괜찮을까요?
영어는 상급이고, 제2외국어는 학원으로 A2까진 수강해서 일상 회화가 조금 가능하나 자격증은 없는 상태입니다. 자소서에 제2외국어에 대해 관심이 있어서 공부하고 있고 앞으로도 공부하고싶다 정도로의 기재가 메리트가 될 수 있을지 궁금합니다. ㅜㅜ 그리고 이 정도 수준으로 이력서에 '하/초급'으로 체크하는 것도 굳이일까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

